Różnica między FRM a ERP
FRM to skrócona forma dla Financial Risk Manager, a dzięki temu kursowi osoba może zdobyć oferty pracy w dziedzinie bankowości inwestycyjnej, zarządzania oceną ryzyka itp., Podczas gdy ERP to krótka forma dla Energy Risk Professional, a dzięki temu kursowi osoba może zdobyć możliwości pracy w globalnych firmach energetycznych itp.
W coraz bardziej złożonym świecie finansów rośnie zapotrzebowanie na specjalistów ds. Ryzyka z umiejętnościami identyfikacji, oceny i ryzyka finansowego. Należy zauważyć, że inne kluczowe obszary, takie jak technologia i energia, również odczuły pilną potrzebę wykwalifikowanych specjalistów ds. Ryzyka, którzy mogą zidentyfikować potencjalne ryzyko, w tym finansowe, i umożliwić zminimalizowanie ryzyka lub zarządzanie nim poprzez przyjęcie strategicznego podejścia. W tym artykule zamierzamy omówić dwie kluczowe referencje zarządzania ryzykiem, FRM i ERP, dotyczące odpowiednio zarządzania ryzykiem finansowym i energetycznym. Powinno to pomóc każdemu, kto planuje karierę w zarządzaniu ryzykiem w którymkolwiek z tych obszarów.
Artykuł zawiera informacje, jak poniżej -
- Infografiki FRM vs. ERP
- Co to jest FRM?
- Co to jest ERP?
- Wymagania egzaminacyjne FRM vs. ERP
- Dlaczego warto realizować FRM?
- Dlaczego warto skorzystać z ERP?
Infografiki FRM vs. ERP
Czas czytania: 90 sekund
Zrozummy różnicę między tymi dwoma strumieniami za pomocą tej infografiki FRM vs. ERP.
Podsumowanie FRM vs. ERP
| Sekcja | FRM | ERP | |
| Organizowanie ciała | Egzaminy FRM są zarządzane przez Global Association of Risk Professionals (GARP), USA. | Egzaminy ERP są zarządzane przez GARP w USA. Jednak GARP zdecydował się na przerwanie programu ERP po egzaminach w 2021 roku. | |
| Wzór | Kurs podzielony jest na 2 części - FRM część I i FRM część II. | Kurs podzielony jest na 2 części - ERP część I i ERP część II. | |
| Czas trwania kursu | Kandydaci muszą zdać egzamin w części II w ciągu 4 lat od zdania egzaminu w części I. | W związku z przerwaniem kursu kandydaci, którzy zdali egzamin w części I, muszą zdać egzamin w części II do listopada 2021 r. Po zdaniu egzaminu w części II będą mieli 5 lat na zgłoszenie doświadczenia zawodowego w celu ukończenia procesu certyfikacji ERP. | |
| Konspekt | Kurs obejmuje przede wszystkim naukę następujących tematów
| Kurs obejmuje przede wszystkim naukę następujących tematów
|
|
| Opłaty egzaminacyjne | Opłata rejestracyjna wynosi 400 USD, a szczegóły dotyczące opłat egzaminacyjnych są następujące
| Obecnie dostępna jest rejestracja na egzamin Part II, a szczegóły dotyczące opłat egzaminacyjnych są następujące
|
|
| Oferty pracy | Niektóre z typowych profili obejmują
| Niektóre z typowych profili obejmują
|
|
| Trudność | Egzaminy są bardzo trudne, ponieważ tylko ~ 30% kandydatów rozpoczynających kurs kończy egzamin z obu części. Zdawalności egzaminów przeprowadzonych w części I i II w 2019 roku wyniosły odpowiednio 45,9% i 58,6%. (Źródło: GARP) | Egzaminy są dość trudne, ponieważ tylko ~ 40% kandydatów rozpoczynających kurs kończy egzamin z obu części. W listopadzie 2019 r. Wskaźnik zdawalności części I i II wyniósł odpowiednio 56,3% i 70,7%. (Źródło: GARP) | |
| Data egzaminu | Harmonogram najbliższych egzaminów na rok 2021
| Harmonogram najbliższych egzaminów na rok 2021
|
Co to jest FRM?
Financial Risk Manager (FRM) to uznawane na całym świecie referencje oferowane przez Global Association of Risk Professionals (GARP), międzynarodową organizację zajmującą się promowaniem standardów branżowych w zakresie zarządzania ryzykiem. FRM koncentruje się na zarządzaniu ryzykiem finansowym, co czyni go wysoce wyspecjalizowanym programem certyfikacji. To sprawia, że jest odpowiedni dla osób planujących zdobyć wiedzę w zakresie zarządzania ryzykiem finansowym zamiast stosować uogólnione podejście. Coraz więcej globalnych organizacji poszukuje akredytowanych specjalistów ds. Ryzyka, aby dodać tę przewagę konkurencyjną, aby przetrwać w nowoczesnym przemyśle.
Co to jest ERP?
Energy Risk Professional (ERP) to międzynarodowy certyfikat, przyznawany również przez GARP. Jest to być może jedyne tego rodzaju referencje, opracowane z myślą o osobach zainteresowanych zarządzaniem ryzykiem energetycznym jako wysoce wyspecjalizowanej dziedzinie, która może zaoferować dobre perspektywy kariery w globalnym przemyśle. Te poświadczenia koncentrują się na zarządzaniu ryzykiem fizycznym i finansowym związanym z zarządzaniem energią i pomagają uzyskać dogłębne zrozumienie światowych rynków energii. Uczestnicy zapoznają się ze strukturą i obrotem towarami energetycznymi oraz z koncepcjami identyfikacji, oceny i zarządzania złożonymi ryzykami energetycznymi.
Wymagania egzaminacyjne FRM vs. ERP
FRM:
Nie ma wymagań edukacyjnych, ale kandydat powinien mieć co najmniej 2-letnie doświadczenie w pracy w pełnym wymiarze czasu pracy związane z zarządzaniem ryzykiem, w tym zarządzaniem portfelem, doradztwem w zakresie ryzyka, technologią ryzyka lub innymi pokrewnymi obszarami.
ERP:
Nie ma żadnych wymagań wstępnych, aby zarejestrować się na egzamin. Jednak kandydaci muszą wykazać 2 lata odpowiedniego doświadczenia zawodowego, aby uzyskać tytuł. ERP są zobowiązani do utrzymywania aktywnego członkostwa w GARP i zdobywania 40 godzin ciągłego rozwoju zawodowego (CPD) co 2 lata, aby nadążać za obowiązującymi standardami branżowymi.
Dlaczego warto realizować FRM?
FRM powinien być realizowany przez specjalistów ds. Ryzyka z rozsądną ekspozycją w branży, aby uzyskać zaawansowaną wiedzę i umiejętności w zakresie zarządzania ryzykiem, przekazane w ramach programu certyfikacji. Osoby, które chcą specjalizować się w zarządzaniu ryzykiem finansowym, mogą wiele skorzystać na tym poświadczeniu. Pomaga profesjonaliście stać się częścią elitarnej globalnej sieci specjalistów od ryzyka finansowego. Może to być ogromna korzyść dla profesjonalistów planujących związać się z organizacjami o światowej renomie.
Przeczytaj więcej o terminach egzaminów FRM.
Dlaczego warto skorzystać z ERP?
ERP jest przeznaczony dla specjalistów ds. Ryzyka skupionych na zdobywaniu wiedzy eksperckiej i umiejętności w zakresie zarządzania ryzykiem energetycznym zamiast zarządzania ryzykiem jako bardziej uogólnionej dziedziny. Należy tutaj zrozumieć, że zarządzanie ryzykiem w jakiejkolwiek formie jest dziedziną bardzo złożoną i na taki wybór kariery należy się zgadzać tylko wtedy, gdy jest się tego pewnym. Zarządzanie ryzykiem energetycznym można uznać za dziedzinę bardziej rozwijającą się, ale dość ważną, biorąc pod uwagę centralną rolę energii jako towaru we współczesnym świecie. Po uzyskaniu tego tytułu specjaliści mogą szukać możliwości pracy w globalnych organizacjach energetycznych.
Inne porównania, które mogą okazać się przydatne
- FRM kontra PRM | Różnice
- FRM vs. CAIA - Porównaj
- FRM kontra CA - co jest lepsze?
- CFA lub FRM
Wniosek
FRM jest przeznaczony przede wszystkim dla profesjonalistów z zaangażowaniem branżowym w zarządzanie ryzykiem finansowym i pragnących specjalizować się w tej dziedzinie w stosunkowo szerszym zakresie w celu zbadania możliwości związanych z zarządzaniem rynkowym i nierynkowym ryzykiem finansowym w branży globalnej. Z drugiej strony ERP ma pomóc w specjalizowaniu się w zarządzaniu ryzykiem energetycznym, które samo w sobie jest wyjątkową dziedziną, biorąc pod uwagę rosnące znaczenie surowców energetycznych, rozwój rynków energii oraz zapotrzebowanie na wykwalifikowanych specjalistów do zarządzania nieodłącznymi fizycznymi i finansowymi ryzyko w bardzo złożonej branży energetycznej. FRM jest bardziej odpowiedni dla tych, którzy już pracowali w tej dziedzinie i chcieliby zdobyć dalsze doświadczenie w tej dziedzinie. Natomiast ERP jest przeznaczony dla osób z odpowiednim doświadczeniem w zarządzaniu ryzykiem energetycznym,co czyni go nieco trudnym do zdobycia, ale z jego unikalnymi zaletami w wyłaniającym się scenariuszu globalnym.
