Różnica między ekonomią pozytywną a normatywną
Ekonomia pozytywna jest całkowicie oparta na faktach, co oznacza, że wyjaśnia tematy i kwestie związane z ekonomią, nawet nie oceniając ich, podczas gdy ekonomia normatywna opiera się jedynie na wartościach i jest z natury subiektywna, co oznacza, że nie tylko wyjaśnia problemy i tematy związane z ekonomią, ale też je ocenia.
Ekonomia to zarówno nauka, jak i sztuka. I nie ogranicza się tylko do faktów lub fikcji. Jest to połączenie obu.
- Ekonomia pozytywna mówi o rzeczach, które „są”. To są fakty. Mogą być weryfikowalne. Możesz to udowodnić lub obalić. Możesz to przetestować. Możesz się dowiedzieć, czy te stwierdzenia wspomniane w ekonomii pozytywnej są prawdziwe, czy nieprawdziwe.
- Ale ekonomia normatywna to fikcja. To nie są fakty; są to raczej opinie ekonomistów, którzy mówią nam, co myślą. Dla niektórych może to być prawda, a dla niektórych fałsz. A te stwierdzenia wymienione w ekonomii normatywnej nie są weryfikowalne. Nie można ich też przetestować.
Możesz pomyśleć, dlaczego w takim razie istnieją dwa działy ekonomii? A jeśli ekonomia normatywna nie mówi o faktach, dlaczego miałaby istnieć jako dział ekonomii? Dlatego.
Aby tworzyć politykę przedsiębiorstw lub dowolnego kraju, potrzebujemy zarówno ekonomii pozytywnej, jak i normatywnej. Musimy wiedzieć, które są faktami, a następnie powinniśmy wykorzystać nasz osąd, aby stworzyć politykę, która pomoże jednostkom i całemu społeczeństwu.
Infografiki ekonomii pozytywnej a normatywnej
Kluczowe różnice między ekonomią pozytywną a normatywną
Oto najważniejsze różnice:
- Największa różnica polega na tym, że pierwsza opiera się na faktach, a druga na wartościach, osądach i opiniach.
- Stwierdzenia z ekonomii pozytywnej można przetestować lub zweryfikować. Oznacza to, że stwierdzenia mogą być prawdziwe lub fałszywe. Z drugiej strony, stwierdzenia z ekonomii normatywnej są opiniami i zaleceniami, których nie można zweryfikować, dopóki nie zostaną zastosowane jako pierwsze.
- Twierdzenia z ekonomii pozytywnej mają charakter obiektywny. Twierdzenia z ekonomii normatywnej mają charakter subiektywny.
- Stwierdzenia z ekonomii pozytywnej koncentrują się na związkach przyczynowo-skutkowych. Z drugiej strony stwierdzenia z ekonomii normatywnej koncentrują się na tym, co może działać i dlaczego.
- Obie ekonomie są ważne, ponieważ bez jednej inna nie ma sensu.
Tabela porównawcza
| Podstawa do porównania | Pozytywna ekonomia | Ekonomia normatywna |
| 1. Znaczenie | Koncentruje się na tym, co już jest - na faktach, sprawdzalnych. | Ekonomia normatywna przedstawia obraz tego, co powinno być - opinie, zalecenia ekonomistów i ekspertów. |
| 2. O co w tym wszystkim chodzi? | Ekonomia pozytywna mówi o związku przyczynowo-skutkowym. | Ekonomia normatywna mówi o opiniach i sądach. |
| 3. Charakter gałęzi | Charakter faktyczny i opisowy. | Natura ma charakter nakazowy. |
| 4. Rodzaj argumentu | Rodzaj argumentu za ekonomią pozytywną jest obiektywny. | Rodzaj argumentu za ekonomią normatywną jest subiektywny. |
| 5. Zaleta testów | Można przetestować stwierdzenia dotyczące ekonomii pozytywnej i znaleźć to, co dobre / złe. | Twierdzenia z ekonomii normatywnej nie mogą być testowane ani weryfikowane. |
| 6. Potrzebne, ponieważ | Ekonomia pozytywna wskazuje na to, że jest tak, aby można było wydać wyrok na podstawie tego faktu. | Ekonomia normatywna opiniuje fakty przedstawione w ekonomii pozytywnej. |
| 7. Na podstawie | Fakty, rzeczywistość. | Wartości. |
Wniosek
Są ważne nie tylko dla decydentów czy planistów. Są równie ważne dla każdego, kto próbuje znaleźć rozwiązanie na podstawie faktów. Jeśli szkoła zauważy, że uczniowie osiągają wyniki gorsze od przeciętnych przez ostatnie kilka lat, mogą zwołać spotkanie, porozmawiać, zapisać pomysły i znaleźć najlepszą alternatywę, która może pomóc uczniom zdobyć lepsze oceny. W tym prostym scenariuszu kombinację faktu i rozwiązania można łatwo wyśledzić na podstawie koncepcji ekonomii pozytywnej i ekonomii normatywnej.
Te dwa rodzaje ekonomii są tak bardzo praktyczne, że można je zastosować we wszystkim - od biznesu po politykę, od sportu po reformy społeczne, od kształtowania polityki po bogacenie się.
