Ryzyko systematyczne (definicja, przykłady) - 4 główne rodzaje ryzyka systematycznego

Co to jest ryzyko systematyczne?

Ryzyko systematyczne definiuje się jako ryzyko, które jest nieodłączne dla całego rynku lub całego segmentu rynku, ponieważ wpływa na gospodarkę jako całość i nie może być zdywersyfikowane i dlatego jest również określane jako „ryzyko niezdywersyfikowalne” lub „ryzyko rynkowe” lub nawet „Ryzyko zmienności”.

Rodzaje ryzyka systematycznego

Różne typy są wymienione poniżej

  1. Ryzyko stopy procentowej : Odnosi się do ryzyka wynikającego ze zmiany rynkowych stóp procentowych i wpływa na instrumenty o stałym dochodzie, takie jak obligacje
  2. Ryzyko rynkowe : Odnosi się do ryzyka wynikającego ze zmian ceny rynkowej papierów wartościowych, które powoduje znaczny spadek w przypadku korekty giełdowej
  3. Ryzyko kursowe: Wynika ze zmian wartości walut i wpływa na korporacje o znacznej ekspozycji na transakcje walutowe
  4. Ryzyko polityczne : Wynika głównie z niestabilności politycznej w każdej gospodarce i wpływa na decyzje biznesowe

Przykład systematycznego ryzyka

Przykłady systematycznego ryzyka, które mogłoby wpłynąć na całą gospodarkę, jak opisano w różnych typach, zilustrowano na przykładzie poniżej.

  1. Ryzyko stopy procentowej : rządowe obniżanie / podwyższanie stóp procentowych, które wpłyną na wycenę Papierów Wartościowych.
  2. Ryzyko rynkowe: korekta na giełdzie zniszczyłaby majątek stworzony przez zarządzających funduszami i wpłynęłaby na całą firmę.
  3. Ryzyko kursowe: dewaluacja walut innych krajów spowodowałaby wzrost kosztów importu.
  4. Ryzyko polityczne: wypowiedzenie wojny przez kraj doprowadziłoby do wycofania zagranicznych funduszy.

Jak przydatne jest analizowanie ryzyka systemowego?

# 1 - Holistyczne spojrzenie

Rozważałoby to całą gospodarkę, a analityk uzyskałby lepszy obraz, ponieważ zapewnia to całościowy obraz całej gospodarki. Służyłby jako wskaźnik zastępczy dla ryzyka całej gospodarki, niż konieczność znalezienia ryzyka nieodłącznie związanego z każdym sektorem

# 2 - Pomaga zrozumieć niezróżnicowane ryzyko

To dzięki zrozumieniu systematycznego ryzyka, które mogłoby wpłynąć na gospodarkę; inwestor miałby tendencję do zorientowania się, w jakim stopniu jego portfel jest narażony na niezdywersyfikowalne ryzyko w gospodarce. W ten sposób miałby dobre wyczucie lub zrozumienie zmienności, która byłaby spowodowana w portfelu z powodu wpływu każdego takiego zdarzenia, które wpłynęłoby na rynek jako całość

# 3 - Pomaga w identyfikacji ryzyka

Dywersyfikacja ryzyka stanowi podstawę ubezpieczeń, a także inwestycji. Obecność systematycznego ryzyka wpływa na wszystko w tym samym czasie. Przyjmując probabilistyczne podejście do jego wpływu na profilowanie ryzyka portfela zakładów ubezpieczeń, podejście to pomaga lepiej zrozumieć i zidentyfikować ryzyka. Chociaż systematycznego ryzyka nie można zmniejszyć poprzez dywersyfikację, zrozumienie i identyfikacja ryzyka to długa droga

# 4 - Pomaga w zrozumieniu reperkusji

Ponieważ systematyczne ryzyko wpływa na całą gospodarkę, pomaga zrozumieć wzajemne powiązania i reperkusje. Na przykład, gdy w 2007 r. Nastąpił pęknięcie hipoteki mieszkaniowej, systematyczne ryzyko, które tam uwikłało, stało się zjawiskiem ogólnokrajowym, a kryzys płynności wpłynął na rynki finansowe, co z kolei wpłynęło na inne gospodarki i doprowadziło do gwałtownego spadku handlu i inwestycji podstawa.

Niedogodności

# 1 - Mass Impact

W przeciwieństwie do ryzyka sektorowego, tego rodzaju ryzyko dotyczy każdego. Przedsiębiorstwa mogą spowolnić, napływ kapitału może się zmniejszyć, a redukcje zatrudnienia mogą zostać podjęte. Stąd takie ryzyka wpływają na całą gospodarkę i mogą doprowadzić do globalnego spowolnienia, jeśli spadki rozprzestrzenią się również na inne kraje

# 2 - Trudne do zbadania ryzyko specyficzne dla sektora

Uwzględnia całą gospodarkę; byłoby naprawdę trudno rozważyć wpływ tego samego na różne sektory, akcje i biznes w sposób odizolowany. Mogą istnieć specyficzne dla sektora ryzyka i czynniki, które mogą wpływać na te firmy, i aby lepiej je zrozumieć; konieczne staje się zbadanie ich oddzielnie, niż rozważenie całościowego spojrzenia

# 3 - Skala wpływu może być inna

Chociaż niezdywersyfikowalne ryzyko, będące ryzykiem systemowym, wpływa na całą gospodarkę, skala tego wpływu może się różnić w zależności od branży, a także między sektorami. Tutaj istotne staje się zrozumienie i badanie tych sektorów z innego punktu widzenia niż cała gospodarka

Ograniczenia

  • Chociaż systematyczne ryzyko wpływa na całą gospodarkę, skala i skala tego ryzyka może się różnić w poszczególnych sektorach, dlatego też kluczowe staje się badanie ich oddzielnie. Samo ryzyko systematyczne może w takim scenariuszu nie dać analitykowi pełnego obrazu. Może on / ona potrzebować przeanalizować zachowania specyficzne dla sektora i czynniki, które mają na nie wpływ.

Wniosek

  • Brak możliwości dywersyfikacji ryzyka systemowego wpływa na wszystkie sektory, akcje, biznes itp., A w istocie na całą gospodarkę. Pomaga zmierzyć narażenie poprzez rozważenie całościowego spojrzenia na ryzyko związane z gospodarką.
  • Takie ryzyko jest niebezpieczne dla gospodarki, ponieważ to samo, gdy szerzy się, może być oznaką spowolnienia gospodarczego, powolnym ostrzeżeniem biznesowym o zbliżającej się recesji. Ma wpływ na szeroką skalę, a konsekwencje często przenoszą się z jednego sektora do drugiego, a nawet z jednej gospodarki do drugiej, jeśli są ze sobą powiązane.
  • Jednak aby ocenić i zrozumieć ryzyko nieodłącznie związane z jakąkolwiek konkretną działalnością lub sektorem, należy je zbadać oddzielnie, a systematyczne ryzyko może nie być w stanie wiele pomóc w tym zakresie.
  • Niemniej jednak, pomaga zrozumieć ekspozycję i ogromne uderzenie, jakie może przyjąć portfel w przypadku systematycznego lub niezdywersyfikowanego ryzyka, a tym samym staje się podstawowym narzędziem zarządzania ryzykiem. Służył również jako podstawa dla różnych modeli wyceny, takich jak model wyceny aktywów kapitałowych (CAPM).

Interesujące artykuły...