Co to jest Lobster Trap?
Lobster Trap Defense odnosi się do strategii stosowanej przez spółkę w ramach celu, aby zapobiec wrogiemu przejęciu, zgodnie z którą akcjonariusze posiadający ponad 10% udziału w konwersji akcji spółki nie mogą zamienić swoich papierów wartościowych na akcje z prawem głosu.
Wyjaśnienie
Jest to taktyka stosowana przez atakowaną firmę, aby zapobiec wrogiemu przejęciu. W ramach tej taktyki właściciele ponad 10% wymienianych papierów wartościowych spółki nie będą mogli zamienić tych papierów na akcje z prawem głosu. Taktyka zapobiega połykaniu małych ryb przez duże ryby i nie dotyczy małych zagrożeń.
- Jest to jedna ze strategii stosowanych przez małe firmy, aby uniemożliwić dużym firmom przejęcie ich.
- Ta unikalna nazwa jest jednym z najnowszych dodatków do leksykonów przeciw przejęciom. Ta strategia doskonale sprawdza się w przypadku wszystkich docelowych przedsiębiorstw, które są na tyle ostrożne, aby zawrzeć w umowie klauzulę „pułapki na homary”.
- Ta pułapka ma zastosowanie do wszelkiego rodzaju zamiennych papierów wartościowych, takich jak zamienne skrypty dłużne, zamienne akcje uprzywilejowane, obligacje zamienne i zamienne warranty.
Przykład pułapki na homary
Powiedzmy, że firma HD radzi sobie dobrze w produkcji telewizorów. Są nowi na rynku, ale stwarzają poważne zagrożenie dla znaczącego gracza o nazwie BD & Co. Z drugiej strony 15% zamiennych papierów wartościowych firmy HD należy do dużej firmy Mitte Inc. rozsądna część jest własnością Mitte Inc., może to stanowić problem dla firmy HD, ponieważ duże ryby, takie jak BD & Co., mogą je połknąć bez większego wysiłku i przy użyciu zabezpieczeń Mitte Inc.
Ponieważ firma HD widzi, że BD & Co. może próbować przejąć firmę, czuje poważne zagrożenie. Ale dobra wiadomość jest podczas podpisywania umowy z Mitte Inc .; zawierały klauzulę stwierdzającą, że Mitte Inc. nie będzie w stanie zamienić swoich papierów wartościowych na akcje z prawem głosu (pomyśl o specyfice tej pułapki, w której wspomina się, że jeśli firma lub osoba fizyczna posiada ponad 10% zamiennych papierów wartościowych firmy spółka lub osoba fizyczna nie będzie w stanie zamienić papierów wartościowych na akcje z prawem głosu).
Odkąd dodano tę klauzulę, firma HD jest teraz bezpieczna. BD & Co. nie będzie w stanie przejąć swojej nowej konkurencji w prosty sposób. Stało się tak tylko dlatego, że zarząd podjął rozważną decyzję w momencie podpisywania umowy z Mitte Inc. A ta szczególna taktyka uchronienia firmy przed połknięciem przez wielką rybę nazywa się pułapką na homary.
Jak skuteczna jest pułapka na homary?
Skuteczność tej strategii zależy od tego, jak daleko idący może myśleć zarząd firmy. Jeśli firma popadnie w samozadowolenie i nie widzi poważnych zagrożeń ze strony swoich dużych konkurentów, nie będzie ostrożna i zostanie łatwo połknięta przez dużą rybę.
Podobnie jak w przykładzie, który widzieliśmy powyżej, kierownictwo było na tyle ostrożne, aby zawrzeć w umowie klauzulę, która uchroniła ich przed wielkim konkurentem. Ważne jest, aby wiedzieć, że ta pułapka nie jest skuteczna w przypadku podobnych lub małych firm. Ma zastosowanie tylko do dużych i gigantycznych firm, uniemożliwiając dużym firmom przymusowe przejmowanie małej firmy.
Dlaczego termin „pułapka na homary” został dodany do słownika taktyk przeciwdziałania przejęciom?
Powód jest prosty. To tak, jakby złapać homara. Wielkość homara jest olbrzymia. Ma ogromny cylindryczny korpus, a najważniejszą częścią jest to, że pierwsze pięć par homara jest przekształconych w szczypce. Kiedy ta pułapka jest tworzona, jest tworzona tylko po to, aby złapać homara, a nie małe.
Dlatego tylko wielki, gigantyczny homar zostaje uwięziony w pułapce, a innym małym udaje się uciec. Jeśli chodzi o pułapkę na homary, jako strategia przeciwko przejęciu, robi to samo. Nie bierze pod uwagę małych graczy. Powstaje tylko po to, aby uniemożliwić dużym rybom przymusowe przejęcie docelowej firmy.
Dlaczego tworzone są różne strategie, takie jak „pułapka na homary”?
Mówiąc dokładniej, świat biznesu nie zawsze jest usłany różami. Ludzie robią rzeczy, których w ogóle nie powinno się robić. W dobie współpracy i przeciążenia informacjami wiele firm wykorzystuje siłę i wpływy, aby przekonać mniejszy podmiot do zrobienia czegoś, czego nigdy nie chcieliby robić.
- Jedną z takich rzeczy jest zmuszanie mniejszych istot do poddania się mocy i wpływom dużej ryby. Jeśli mniejsze istoty nie zgadzają się dobrowolnie, duże ryby stosują różne nieetyczne taktyki, aby skłonić je do upadku na kolana.
- Aby ocalić swoje małe firmy przed tymi gigantami oraz ich nieetycznymi i siłowymi działaniami, te małe podmioty stosują jedną z wielu strategii przeciwdziałania przejęciom, aby mogły walczyć do końca i zapobiec wrogiemu przejęciu.
- Jest to jedna z wielu strategii przeciwdziałania przejęciom, którą małe firmy stosują, aby być po najbezpieczniejszej stronie.
- Poza tym docelowe firmy stosują również wiele taktyk, takich jak trująca pigułka, złoty spadochron, polityka spalonej ziemi itp.
Zalety
- Najważniejszą zaletą tej pułapki jest to, że w pewnym stopniu wiąże ona właściciela 10% lub więcej zamiennych papierów wartościowych. Oznacza to, że właściciel tych zamiennych papierów wartościowych lub duża ryba nie skorzysta z tego.
- Bez posiadania większej liczby akcji w firmie, dużej rybce nie będzie łatwo siłowo przejąć firmę docelową.
- Ta pułapka może być korzystna tylko z perspektywy czasu. Gdyby tego nie robiono, nie byłoby to skuteczne. Oznacza to, że skuteczność tej pułapki polega również na skuteczności najwyższego kierownictwa.
Wniosek
Pułapka na homary to świetna strategia. Ale najlepiej by działało, gdy jest połączone z innymi strategiami. Ponieważ czasami małe rzeczy stają się wielkimi rzeczami. W nim małym graczom nie zwraca się uwagi, a pułapka jest tworzona, aby złapać / wiele dużych ryb.
