Znaczenie wspólnej odpowiedzialności
Odpowiedzialność solidarna odnosi się do warunków w umowie, które są prawnie wykonalne, na podstawie których dwie lub więcej osób jest wspólnie i indywidualnie zobowiązanych do wyrządzenia drugiej stronie tego samego, co wyegzekwowane w umowie między nimi. Umowy zawierane między stronami określają z góry ich wzajemną odpowiedzialność w różnych sytuacjach.
Innymi słowy, w przypadku jakiegokolwiek naruszenia warunków umowy, poszkodowana strona umowy może pozwać drugą stronę (składającą się z dwóch lub więcej osób) indywidualnie lub łącznie o wypełnienie zobowiązań wynikających z umowy.
Wyjaśnienie
Odpowiedzialność solidarna skutkuje wystąpieniem powoda o zwolnienie się z umowy od drugiej strony (dwóch lub więcej osób) indywidualnie lub łącznie. Wyjaśnijmy to na hipotetycznym przykładzie.
Firma ABC LLP składająca się z trzech wspólników, pana A, pana B i pana C, zgodziła się z panem Blackiem na prowadzenie dla niego wyłącznego zarządzania wydarzeniami. Umowa zawarta pomiędzy firmą ABC a Panem Blackiem wyraźnie określa, że w przypadku jakichkolwiek szkód powstałych w trakcie realizacji przedmiotowej umowy firma ABC LLP i jej partnerzy będą solidarnie odpowiedzialni za naprawienie szkody.
Podczas zarządzania imprezą związaną z jednym z wydarzeń Mr Blacka miał miejsce duży pożar, w wyniku którego doszło do szkód zarówno dla artystów zza kulis, jak i dla pana Blacka, w wyniku czego łączne roszczenia wyniosły 100 000 USD. Pan Black wniósł o to powództwo przeciwko ABC LLP i jej wspólnikom. W takim przypadku ABC LLP i jej partnerzy indywidualnie i wspólnie będą ponosić odpowiedzialność, a Pan Black może również indywidualnie dochodzić odszkodowania od któregokolwiek z partnerów.
Cel, powód
- Pozwala to powodowi odzyskać należność i zwiększa prawdopodobieństwo dochodzenia roszczeń.
- Utrzymuje czujność nieaktywnych lub nieaktywnych wspólników, ponieważ ich majątek zostanie pociągnięty do odpowiedzialności pomimo faktu, że spółka osobowa (w której są wspólnikiem) jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością.
- Odpowiedzialność solidarna pomaga powodowi (stronie, która poniosła straty z powodu naruszenia warunków umowy) w uniknięciu kłopotów z ustaleniem odpowiedzialności, ponieważ wszyscy wspólnicy i firma mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności solidarnej.
Dlaczego istnieje odpowiedzialność solidarna?
Odpowiedzialność solidarna istnieje, ponieważ w wielu przypadkach zaobserwowano, że w niektórych umowach trudno jest pociągnąć jakąkolwiek konkretną osobę do odpowiedzialności za niewypełnienie warunków umowy. Wielokrotnie zaobserwowano również, że jedna ze stron ogłasza upadłość, pozostawiając powoda bez odpowiedniego roszczenia, a pozostali członkowie otrzymują tarczę. Dzięki temu powód może wnieść pozew przeciwko temu członkowi, który może spełnić roszczenie, a następnie członek może żądać udziału innych członków, a powód otrzyma odpowiednie roszczenie i nie zostanie pozostawiony na lodzie.
Przykład odpowiedzialności solidarnej
Ray i Sherry pobrali się i wzięli kredyt mieszkaniowy z True Value Bank na 100 000 dolarów. Umowa Pożyczki wyraźnie stwierdza, że obaj odpowiadają solidarnie za przedmiotowe zobowiązanie. W czasie choroby Loan Ray pracował na pełny etat, a Sherry uczyła się na swoich mistrzach.
Po dwóch latach, z powodu kryzysu finansowego, Ray stracił pracę, podczas gdy Sherry rozpoczęła przedsięwzięcie dzięki ogromnej kwocie, którą otrzymała od swoich dziadków w ramach dystrybucji majątku rodziny. Ze względu na niespłacenie przez Ray'a należności z tytułu kredytu mieszkaniowego, Bank złożył pozew, a sąd postanowił odzyskać to samo od Sherry, ponieważ Ray był całkowicie bankrutem, a Sherry miała znaczące środki na spłatę długu.
W ten sposób widzimy, jak ułatwia to powodowi (w tym przypadku Bankowi) szybkie i najbardziej efektywne dochodzenie roszczeń.
Zalety
- Jednym z najważniejszych powodów, które zdecydowanie przemawiają na korzyść tej klauzuli odpowiedzialności solidarnej, jest fakt, że umożliwia ona Powodowi dochodzenie sprawiedliwości i zadośćuczynienia za poniesioną szkodę. Zwykle wynika to ze struktury spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, partnerzy chronią się przed zaniedbaniami wynikającymi z niedotrzymania przez nich warunków Umowy. Dzięki niemu Powód może zapewnić zaspokojenie roszczeń poprzez pociągnięcie do indywidualnej odpowiedzialności tych stron umowy, które mają głębokie kieszenie i zdolność do wypłaty odszkodowania.
- Skutkuje to szybkim rozstrzyganiem sporów między stronami, ponieważ po ustaleniu odpowiedzialności można dochodzić jej proporcjonalnie lub bezpośrednio od partnera, który jest uprawniony do pełnej zapłaty (w przypadku niewypłacalności innych partnerów lub braku środków finansowych).
Niedogodności
- Jednym z najważniejszych powodów, dla których krytykuje się odpowiedzialność solidarną, jest to, że nie prowadzi ona do odpowiedzialności proporcjonalnej do winy stron. Innymi słowy, w sporze załóżmy, że jest trzech pozwanych, a jeden z nich ponosi główną odpowiedzialność za szkody poniesione przez powoda, ale nie ma środków finansowych, aby naprawić stratę, którą poniósł Powód i jest inny pozwany bez udziału ale z dobrą zdolnością finansową.
- Ze względu na klauzule dotyczące odpowiedzialności solidarnej Powód może bezpośrednio pozwać pozwanego posiadającego dobrą zdolność finansową do naprawienia wszystkich strat poniesionych przez Powoda.
Wniosek
Każde porozumienie umowne między dwiema stronami wiąże się z wywiązaniem się z określonych warunków w ramach Umowy i nie wywiązanie się z nich powoduje powstanie Zobowiązań. Jest to miecz obosieczny, w pewnym sensie pomaga Powodowi odzyskać odszkodowanie od dowolnego partnera lub całości, w zależności od możliwości finansowych stron. Jednocześnie uświadamia drugiej stronie, że zawarte Umowy należy traktować poważnie, a niewywiązania się nie można uratować pod egidą Struktury Podmiotu, a odpowiedzialność osobista będzie po to, aby naprawić wszelkie straty poniesione przez drugą stronę. .
