Różnica między MSSF a US GAAP
MSSF są wydawane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości i Standardów (RMSR), natomiast GAAP są wydawane przez Radę Standardów Rachunkowości Finansowej (FASB). Chociaż podejmowane są próby doprowadzenia do konwergencji, ważne staje się, aby analityk był rozważny podczas oceny sprawozdań finansowych w różnych ramach
Infografiki MSSF a US GAAP
Krytyczne różnice między MSSF a US GAAP
- MSSF są zwykle akceptowanymi na całym świecie standardami rachunkowości stosowanymi w ponad 110 krajach, podczas gdy US GAAP są zwykle stosowane w Stanach Zjednoczonych i zwykle mają inny zestaw zasad rachunkowości niż w pozostałej części świata
- GAAP zasadniczo koncentruje się na badaniach i jest uważany za oparty na zasadach, podczas gdy MSSF koncentruje się na całościowym wzorcu i uważa, że opiera się na zasadzie
- Można również zauważyć, że zobowiązania są wyodrębniane jako zobowiązania krótkoterminowe i długoterminowe zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości, podczas gdy MSSF gwarantują brak takiego wyodrębnienia.
- Zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości do kosztów operacyjnych zalicza się następujące pozycje: odsetki otrzymane i zapłacone, otrzymane i zapłacone dywidendy. Jednak zgodnie z MSSF otrzymane odsetki i otrzymane dywidendy mogą należeć do kategorii działalności operacyjnej lub inwestycyjnej, podczas gdy zapłacone odsetki i dywidendy mogą mieć charakter operacyjny lub finansowy.
- Zgodnie z MSSF spółka mogłaby uznać metodę praw własności za „przeznaczoną do sprzedaży”, podczas gdy taka klasyfikacja nie byłaby możliwa zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości.
- Istnieją również różnice, jeśli chodzi o pomiar właściwości. MSSF raportuje właściwości za pomocą modelu kosztowego lub przeszacowania, podczas gdy GAAP zabrania stosowania modelu przeszacowania. Nawet metoda LIFO (ostatnie weszło i pierwsze wyszło) jest dozwolona tylko w ramach GAAP, a nie w ramach MSSF.
- Oddzielna pozycja zwana pozycjami nadzwyczajnymi jest dozwolona w rachunku zysków i strat tylko zgodnie z zasadami GAAP, podczas gdy MSSF nie uwzględnia takiego istnienia pozycji.
- Jeśli chodzi o prace badawczo-rozwojowe, zgodnie z MSSF koszty badań są ujmowane w kosztach, podczas gdy koszty rozwoju są kapitalizowane. W przypadku GAAP, zarówno koszty badań i rozwoju są kapitalizowane.
Bezpośrednie porównanie
| Kryteria / pozycja | Znaczenie | MSSF | GAAP | |||
| Akronim | Pełna forma | Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej | Ogólnie przyjęte zasady rachunkowości | |||
| Organ wydający | O tablicach ustanawiających normy | Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) | Rada Standardów Rachunkowości Finansowej (FASB) | |||
| Rozpoznawanie przychodów - kontrakty długoterminowe | Zwykle dotyczy zamówień publicznych na roboty budowlane. | Przychód będzie równy kosztowi. | Przychody są uwzględniane tylko w ramach metody zakończonej umowy. | |||
| Nadzwyczajne przedmioty | Jest to niezwykłe i rzadkie. Przedstawione bez podatków poniżej działalności zaniechanej | MSSF zabrania takiej klasyfikacji | Dozwolone w ramach GAAP | |||
| Własność, fabryka i wyposażenie | Rzeczowe aktywa trwałe | Można raportować za pomocą modelu kosztów lub modelu przeszacowania | GAAP nie zezwala na model przeszacowania | |||
| Nieruchomości inwestycyjne | Nieruchomość niewykorzystywana w normalnej działalności firmy | Koncepcja czysto i MSSF. | GAAP nie rozpoznaje tej kategorii | |||
| Wartości niematerialne | Te atuty, których nie można zobaczyć ani dotknąć | Raportowane za pomocą modelu kosztowego lub przeszacowania | GAAP nie zezwala na model przeszacowania | |||
| LIFO (ostatnie weszło, pierwsze wyszło) | Zakłada się, że najnowsze towary są sprzedawane jako pierwsze, a najstarsze towary, które zostały zakupione, pozostają takie, łącznie z początkowymi zapasami. | Zabronione zgodnie z MSSF | Dozwolone tylko zgodnie z US GAAP; | |||
| Pomiar wartości zapasów | Pewne przeszacowania i wyceny są wymagane regularnie w przypadku inwentaryzacji. | Uważa, że koszt lub wartość netto możliwa do uzyskania jest niższa: jeżeli następuje późniejszy wzrost wartości, można dokonać odpisu na zapasy; | Uważa, że koszt lub rynek jest niższy: nie, umorzenie jest dozwolone, jeśli następuje poprawa wartości; | |||
| Koszty badań i rozwoju | Dotyczy wydatków poniesionych na badania i rozwój w celu stworzenia innowacyjnych produktów i usług; | Koszty badań to wydatki w momencie ich poniesienia, a koszty prac rozwojowych są kapitalizowane; | GAAP wymaga, aby koszty badań i rozwoju były rozliczane w momencie ich poniesienia; | |||
| Kapitalizacja kosztów odsetek | W trakcie budowy niektóre koszty są kapitalizowane jako część kosztów aktywów. | Odsetki od pożyczek krótkoterminowych są kompensowane z aktywowanymi kosztami. | Takie kompensacje nie są dozwolone w ramach GAAP .; | |||
| Składowa metoda amortyzacji | Gdzie każdy składnik jest wyodrębniany i amortyzowany oddzielnie, a nie jako całość | MSSF nakładają na spółki obowiązek stosowania metody amortyzacji składowej | GAAP dopuszcza również metodę amortyzacji składników, ale rzadko jest stosowana w praktyce | |||
| Model przeszacowania | Odnosi się do alternatywnej metody stosowanej do okresowej wyceny i raportowania aktywów trwałych. | MSSF dopuszczają stosowanie modelu kosztowego lub modelu przeszacowania | GAAP zabrania stosowania modelu przeszacowania | |||
| Nieruchomości inwestycyjne | O metodzie wyceny | Zgodnie z MSSF Spółki mogą wyceniać nieruchomości inwestycyjne za pomocą modelu kosztowego lub modelu wyceny według wartości godziwej. | Zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości nieruchomości inwestycyjne są wyceniane przy użyciu modelu kosztów. |
Wniosek
Sprawozdawczość finansowa zwykle zapewnia i ułatwia porównania między przedsiębiorstwami, umożliwiając zarówno analizę przekrojową, jak i analizę szeregów czasowych. Celem doskonałej sprawozdawczości finansowej byłoby dostarczenie wystarczających informacji finansowych o jednostce sprawozdawczej, tak aby były one przydatne dla wszystkich potencjalnych inwestorów, pożyczkodawców, interesariuszy, wierzycieli itp., Tak aby pomagały im w podejmowaniu decyzji dotyczących różne zasoby jednostki.
Z tego powodu powołano organy ustanawiające standardy, takie jak Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) i Rada Standardów Rachunkowości Finansowej (FASB). Określają, że przejrzystość i kompleksowość polegają na sposobie prezentacji sprawozdań finansowych poprzez wydanie ich ramowych założeń sprawozdawczości finansowej w postaci MSSF i GAAP.
Chociaż wydaje się istnieć znacząca różnica między traktowaniem pozycji między dwoma ramowymi założeniami, podejmuje się wysiłki w celu doprowadzenia do zbieżności między tymi dwoma standardami i sposobem raportowania informacji finansowych. Do tego czasu niezwykle ważne staje się, aby analityk był ostrożny w stosunku do takich różnic, gdy próbuje rozszyfrować i przeanalizować sprawozdania finansowe. Niemniej jednak takie ramy w znacznym stopniu wymagają ustanowienia standardów w sposobie raportowania sprawozdań finansowych
